Гражданские дела

Адвокат представляет интересы доверителя по делу о наследстве

В 2013 году в г. Новочебоксарск Чувашской Республики рассматривалось гражданское дело о восстановлении срока принятия наследства. Истец просил признать его наследником с правом собственности на денежные средства с процентами, хранящиеся на нескольких вкладах ОАО «Сбербанк России». Счета, в отношении которых был подан иск, были открыты на имя умершей матери истца. Ответчиком по делу выступал родной брат истца.

Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат Пилипенко К. Н.. Благодаря убедительным доводам адвоката исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Выселение из жилого помещения

Гражданка Т. обратилась к адвокату Пилипенко К.Н. за помощью в выселении родственника из квартиры.

Родственник в квартире не проживал, но за отказ от приватизации просил 50% стоимости квартиры.

Перед судебным процессом адвокатом Пилипенко К.Н. было направлено несколько адвокатских запросов, благодаря чему выселить недобросовестного родственника не составило большого труда.

Иск удовлетворили в полном объеме.

Взыскание долга без расписки

Гражданка Р. одолжила своим соседям 50 000 рублей, при этом ни взяв с них расписки. Первое время соседи обещали вернуть долг, но в последствии сообщили, что долг возвращать не намерены.

Благодаря грамотно выбранной тактике работы адвокатом Пилипенко К.Н., суду были представлены доказательства, подтверждающие факт займа денежных средств соседями. На первом же заседании сумма задолженности была взыскана судом в полном объеме, а также - расходы на адвоката.

Наследство

Гражданин Б. пропустил 6 месячный срок принятия наследства и обратился за помощью к адвокату. После подачи адвокатом Пилипенко К.Н. грамотно обоснованного искового заявления, судом был восстановлен срок принятия наследства, и признано право собственности на наследуемое имущество.

Взыскание неустойки по договору долевого строительства

Гражданин Ф. заключил с Застройщиком договор участия в долевом строительстве. Застройщик просрочили срок сдачи объекта долевого строительства, в связи с чем Ф. обратился к адвокату.

Изучив договор участия в долевом строительстве, адвокат Пилипенко К.Н. предложил обратиться в суд и взыскать с Застройщика предусмотренную договором неустойку.

Адвокат Пилипенко К.Н., составив исковое заявление и грамотно обосновав свою позицию в судебном процессе, взыскал с Застройщика в пользу Ф. более 150 000 рублей, а также расходы на адвоката.

Взыскание стоимости ущерба, полученного в результате ДТП

После ДТП гражданину А. по полису ОСАГО было выплачено 16 100 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, гражданин А. обратился к адвокату. После направления адвокатом Пилипенко К.Н. претензионного письма в Страховую компанию, гражданину А. было выплачено еще 31 000 рублей. Поскольку сумма выплаты была недостаточной для восстановительного ремонта транспортного средства, адвокатом Пилипенко К.Н. было принято решение обратиться в суд. Адвокат, кропотливо изучив автотехническую литературу, активно отстаивал интересы доверителя в суде. Суд взыскал в пользу А.

Гибель на дороге

В 2011 году на железной дороге погиб гражданин Е. В 2016 году родственники гражданина Е. обратились к адвокату. Так как добровольно ОАО «РЖД» выплатить моральный вред отказалось, адвокат Пилипенко К.Н. составил и подал исковое заявление в суд. Судом было принято решение о взыскании морального вреда в пользу родственников погибшего в размере 70 000 рублей каждому, а также расходов на адвоката и госпошлину.